C’est le dernier chic langagier, et le plus furieusement tête-à-claques : pourquoi faire difficile quand on peut faire compliqué ? Plus de difficultés, désormais, plus rien que des complications : une réélection s’annonce “compliquée”, comme la circulation aérienne un jour de grève des pilotes, la confection d’une omelette aux truffes ou encore, s’il faut en croire les gazettes, comme la grossesse après trente-cinq ans.
C’est à une curieuse supplantation sémantique que nous assistons : “difficile” disparaît à peu près de la langue, partout on lui préfère “compliqué” au risque d’un contresens. La clé de l’énigme est peut-être médicale, “compliqué” voulant dire aussi “sujet à des complications dans l’avenir”. Voir partout des complications en germe est un aveu de notre prudence, les principes moraux de jadis se résumant pour nous désormais au seul principe de précaution. Philippe Barthelet
P.-S. : un lecteur de Neuilly ne comprend pas quel intérêt nous trouvons à l’argot, et nous le fait savoir avec toute l’obligeance requise. Mais encore une fois cher monsieur, et au risque de nous répéter, celui d’être le conservatoire – qui souventes fois s’ignore – de tournures de la langue la plus ancienne et la plus gaillarde. Ainsi – horresco referens, comme dirait notre excellent voisin Basile de Koch – du “chaudasse” qui fleurit ès bouches des cités, qui se trouve déjà dans Brantôme, pour désigner ses dames les plus galantes…