Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

27 novembre 2016 7 27 /11 /novembre /2016 13:50
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
27 novembre 2016 7 27 /11 /novembre /2016 13:25

 

Les grands medias hésitent...

 

Dans l'actualité

Couverture

Dictateur ou héros, premiers hommages après la mort de Fidel Castro

BFMTV.COM - Il y a 2 heures

Après la mort de Fidel Castro vendredi soir, les premiers hommages sont rendus ce matin. A gauche, on ...

Héros pour les uns, dictateur pour les autres, Fidel Castro est mort

Actu Orange - Il y a 1 heure

Fidel Castro, entre dictateur répressif et figure anti-capitaliste: 3 choses à retenir sur le leader cubain

RTL info - Il y a 3 heures

Plus d'actualités pour "castro dictateur"

 

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
25 novembre 2016 5 25 /11 /novembre /2016 19:29

 

vfaNous sommes chrétiens. Nous croyons que le Christ est le Maître de l’Histoire. Nous savons que, si elles n’étaient pas secouées par l’immigration massive déjà vécue depuis quelques dizaines d’années, nos vieilles sociétés fatiguées se seraient doucement assoupies : vieillards attentifs à protéger leur capital, foyers avec un ou deux enfants, garçon ou fille, appelés à faire de bonnes études et à décider s’ils veulent plus tard rester garçon et fille ou devenir l’inverse.

Nous sommes des chrétiens engagés de façons diverses dans la société, dans notre époque.

Certains d’entre nous accompagnent des jeunes issus de l’immigration, des Samir, Jamel, Kacem…, dans leurs projets scolaires et professionnels. Nous sommes conscients de l’ampleur du travail social requis pour assurer la bonne intégration de ces jeunes dans la société, et du faible nombre d’ouvriers.

Nous avons dans notre entourage des personnes qui se sont chargées de l’accueil de familles de migrants du Moyen-Orient.

Nous sommes résolument opposés à l’installation de camps de migrants, que ce soit à Louveciennes, ailleurs dans les Yvelines ou n’importe où en France.

Non, il n’est pas possible pour des chrétiens de limiter les fondements de leur position sur l’immigration à ces deux seuls textes bibliques : « cet émigré installé chez vous, vous le traiterez comme l’un de vous » et : « J’étais un étranger et vous m’avez accueilli. » D’ailleurs, il s’agit dans ces textes de « cet immigré » et d’« un étranger », c’est-à-dire deux individus déterminés, et non pas d’une masse de personnes provenant de quinze pays différents, aux motivations diverses, sans que l’on sache de chacun la raison particulière de sa migration : véritable persécution ouvrant droit au statut de réfugié, fuite devant la difficulté à faire son devoir dans un pays en guerre, attirance pour un pays développé, désir de tenter l’aventure…

 

La suite paraîtra dans de prochains articles.

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
25 novembre 2016 5 25 /11 /novembre /2016 11:27

Si vous ouvrez un dictionnaire, le mondialisme sera défini comme une « doctrine qui vise à réaliser l’unité politique du monde considéré comme une communauté unique » (Petit Larousse). Pour les promoteurs les plus sages (ou les plus prudents !), « le mondialisme s’efforce de proposer de nouvelles organisations politiques de l’humanité impliquant le transfert de certaines (?) prérogatives de la souveraineté nationale à une autorité fédérale mondiale capable de résoudre les problèmes qui mettent en cause le destin de l’espèce » [[Définition donnée dans le « Que Sais-je » n° 1687 sur « Le Mondialisme » de Louis Périllier et J. Le Tur. Livre écrit par des mondialistes mais qui reste très modéré sur la question du transfert de souveraineté (peut-être parce qu’il date de 1977 !).]].

En réalité, sous des apparences parfois trompeuses (bien que les mondialistes s’avancent de moins en moins masqués), le but est clair : instaurer un gouvernement mondial.

Instaurer un gouvernement mondial car les problèmes sont mondiaux.

La suite...

Afficher l'image d'origine

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
24 novembre 2016 4 24 /11 /novembre /2016 09:47

 

Mais attention de ne pas tomber dans la théorie du complot.

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
21 novembre 2016 1 21 /11 /novembre /2016 19:57
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
15 novembre 2016 2 15 /11 /novembre /2016 23:05

C'est "Médecins du Monde" qui le dit :

Europe : seuls 13.7% des migrants ont émigré pour fuir la guerre (rapport 2016 de Médecins du Monde)

Par  le 15/11/2016

Rapport de l’Observatoire 2016

En Europe, 2015 restera pour nous tous l’année où la solidarité internationale avec les migrants et les réfugiés a révélé sa force et ses faiblesses. Cette force s’est illustrée au travers des milliers d’individus de toutes les nationalités qui se sont organisés pour aider les migrants et répondre à leurs besoins et leurs espoirs ; elle s’est aussi manifestée à travers les ONG, dont les bénévoles et les salariés se sont mobilisés tout au long des routes migratoires pour apporter de l’aide.

Comme en 2013 et 2014, dans les pays européens, les raisons ayant motivé la migration les plus fréquemment citées sont économiques (53,1 %) et politiques (20,5 %), ainsi que le fait de fuir la guerre (13,7 %). Depuis l’année passée, cette dernière raison a considérablement augmenté en Grèce (21,6 % en 2015 vs 14,4 % en 2014) et est fréquemment citée en Norvège (23,2 %).

 

Source (p.17) via Fdesouche

 

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
12 novembre 2016 6 12 /11 /novembre /2016 13:29

clinton-foundation

 

Source (de revenus)

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
12 novembre 2016 6 12 /11 /novembre /2016 09:41

 

Une étude scientifique attribue l’essentiel du réchauffement au soleil

Image001Dans son ouvrage"Climat: Et si la vérité (nous) rendait libre", préfacé par S.E. le Cardinal George Pell, préfet du Secrétariat à l'Économie du Saint-Siège (Ed. TerraMare - juin 2016), Stanislas de Larminat diffusait les minutes d'un débat entre deux représentants du GIEC et un spécialiste reconnu de systémique qui avait appliqué, au comportement climatique terrestre, ses compétences en identification des systèmes dynamiques.

Ayant exploité des données climatiques disponibles auprès des plus grands instituts internationaux, ce scientifique mettait en question l’origine humaine de la période chaude contemporaine. Une question était apparue dans le débat : les travaux de ce systémicien n’avaient pas été "revus par ses pairs". L'objection n'a plus lieu d'être: L’éditeur scientifique Elsevier B.V. a publié, le 26 octobre 2016, un article scientifique attribuant la majeure partie du réchauffement climatique à l’activité solaire.

Cette publication, intitulée « identification du système climatique vs. détection et attribution » et référencée sur le site « ScienceDirect », a été revue, dans les règles, par les pairs du comité de lecture de Annual Reviews in Control (ARC), une des sept revues scientifiques de l'IFAC, fédération internationale qui regroupe des milliers d'experts en contrôle, automatique et identification des systèmes complexes.

La suite...

 

Sur Petrus Angel, d'autres articles sur le sujet (brûlant)

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
11 novembre 2016 5 11 /11 /novembre /2016 12:36

TRUMP : LES MÉDIAS SE TROMPENT ET VOUS TROMPENT

 

L’OJIM A DÉJÀ ANALYSÉ DANS PLUSIEURS ARTICLES L’ATTITUDE DES MÉDIAS DANS LA CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE DE 2016 QUI A VU LA VICTOIRE SANS CONTESTE DU « CHEVAL NOIR » (DARK HORSE) DONALD TRUMP. SUR PLUS DE 200 QUOTIDIENS AMÉRICAINS MOINS DE 10 (ET LES PLUS PETITS) SE SONT DÉCLARÉS POUR TRUMP. LES EUROPÉENS REGARDENT CNN MAIS SAVENT ILS QUE LES JOURNALISTES DÉMOCRATES Y DONNAIENT À L’AVANCE SES QUESTIONS À HILLARY CLINTON DANS LES DÉBATS ? ». L’OJIM REVIENDRA AVEC UN DOSSIER FOURNI SUR CES FAITS EN EUROPE COMME AUX ÉTATS-UNIS MAIS VOUS LIVRE DE SUITE QUELQUES ANALYSES ET RÉACTIONS À CHAUD.
 

Dans le registre burlesque citons Stéphane Benoit-Godet, rédacteur en chef du Temps de Genève le quotidien ultra conformiste de la Suisse francophone. Quelques qualificatifs pour Obama : digne, intègre, n’a pas failli. Quelques épithètes charmants pour Trump : sexiste, xénophobe, borderline (il y a d’excellents hôpitaux psychiatriques en Suisse), démagogue, menteur, tricheur. Il manque pédophile et pyromane. Et de se lamenter « C’est la fin de l’ère du politiquement correct ». Cet article a été – entre autres – commenté par Claude Chollet fondateur de l’Ojim dans un entretien à la radio russe Sputnik. Le malheureux Godet boit la ciguë jusqu’à la lie et dans son strabisme voit dans une élection ouverte « un choc terrible pour la démocratie ».

Plus mesuré et plus intéressant Romaric Godin dans la La Tribune souligne les effets des excès et des turpitudes de la « mondialisation heureuse » chère aux Minc et aux Attali. « La mondialisation financière en accroissant la division du travail au niveau mondial a désertifié des régions entières sans proposer d’alternatives. Lorsqu’une usine ferme dans le Michigan, rien ne la remplace réellement ». La globalisation a engendré sentiment de déclassement de la classe moyenne (celle qui vote Trump massivement) et insécurité. Et de conclure «  La défaite des élites est aussi le signe que ces élites ne perçoivent pas les enjeux actuels ».

Dans une tribune à Breizh-Info le philosophe et essayiste Alain de Benoist voit plus qu’une coïncidence entre les deux 9 novembre, celui du 9 novembre 1989 : chute du Mur de Berlin et le 9 novembre 2016 : élection de Donald Trump. « Dans les deux cas, la fin d’un monde ». Au-delà de l’individu Trump que personne n’est obligé d’apprécier, « ce n’est pas le personnage de Trump qui est important. C’est le phénomène Trump ». Les électeurs « ont d’abord voté contre un système dont Hillary Clinton, symbole passablement décati de la corruption institutionnalisée, donnait une représentation exemplaire. Ils ont voté contre le « marigot de Washington », contre le politiquement correct, contre George Soros et Goldman Sachs ». Le commentateur incite pour autant les européens à ne pas se faire trop d’illusions car « aucun gouvernement américain, interventionniste ou isolationniste, n’a jamais été pro-européen ! ».

Dans Le Monde édition spéciale daté du 10 novembre 2016 l’éditorial de Jérôme Fenoglio reprend les lamentations de son confrère du Temps. Trump c’est pêle-mêle nous citons : mensonge, racisme, sexisme, xénophobie, « intelligence diabolique » et fraude fiscale. Pire il se serait félicité de ses « bons gènes européens » ce qui est condamnable alors que célébrer « l’afro américain Obama » est de bon aloi. Pour reprendre l’expression du journaliste François Bousquet « Big Other remplace Big Brother ». Le repentir sur les errements des médias est là mais sous un mode discret : une presse et des sondeurs qui « ne savent plus prendre le pouls de l’opinion ». Mais comment prétendre vouloir comprendre l’opinion quand les manipulateurs/décodeurs du Monde sont là pour tordre le réel et moquer ceux qui ont osé parler d’une « prétendue » faiblesse physique d’Hillary Clinton… jusqu’à son malaise public.

Comme le souligne Gilles-William Goldnadel dans un savoureux éditorial de l’hebdomadaire Valeurs Actuelles sur les justes colères « Sainte colère contre les médias arrogants qui auront protégé l’incompétente et factice Hillary jusqu’au bout. Sainte colère contre les médias tricheurs qui n’ont même pas critiqué cette collaboratrice de CNN qui a envoyé d’avance les questions à Clinton avant un débat crucial ». Et concluant « La victoire de ce que les fausses élites appellent avec mépris « populisme » signe avant tout leur défaite. A tout prendre, il n’est pas interdit de préférer le populisme de son peuple, à ceux qui préfèrent imposer le populisme de l’Autre. » Amen.

Crédit photo : Gage Skidmore via Wikimedia (cc)

Lu sur le site de l'OJIM

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
31 octobre 2016 1 31 /10 /octobre /2016 18:27
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
26 octobre 2016 3 26 /10 /octobre /2016 09:14

La ténébreuse alliance entre le président de la campagne d’Hillary Clinton et Georges Soros

Grâce aux révélations de Wikileaks, Bill Donohue, président de la Catholic League des États-Unis, a eu la confirmation de ce qu’il suspectait: il existe une ténébreuse alliance entre John Podesta, président de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton, et Georges Soros le financier de toutes les mauvaises causes. Et cette ténébreuse alliance vise tout benoîtement à la subversion de l’Église catholique… Voici le communiqué de Donohue traduit parChristianophobie Hebdo :

P"Hier, j’étais sur le point de demander à Hillary Clinton de virer John Podesta, président de sa campagne. À la lumière des dernières révé­lations de Wikileaks, elle n’a pas d’autre choix que de couper tout lien avec ce personnage. Cet homme veut à tout prix créer une mutinerie dans l’Église catholique et doit, à ce titre, être viré.

On sait depuis longtemps que George Soros est le donateur le plus influent des organisations anticatholiques. Nous savons dé­sormais grâce à Wikileaks ce que je suspectais depuis longtemps : John Podesta est le porte-parole le plus influent et le lanceur d’offensive de Soros. En 2012, Sandy Newman, fondateur du groupe de gauche Voices for Progress, avait demandé à Podesta son avis sur la meilleure manière de « semer des graines de révolution ». La révolution qu’il cherchait était la tentative de créer une scission à l’intérieur de l’Église catholique. Newman, qui est juif, avoua qu’il était un bizut dans sa tentative de subversion de l’Église catholique. Mais il était déterminé à la faire.

« Il faut un “Printemps catholique”, déclara Newman à Podesta, au cours duquel les catholiques eux-mêmes exigeront la fin d’une dictature moyenâgeuse et le début d’un peu de démocratie et de respect pour l’égalité de genre dans l’Église catholique. »

Podesta ne se contenta pas d’avaliser ce projet de créer une révolution à l’intérieur de l’Église catholique, il se vanta de travailler à ce projet depuis des années. « Nous avons créé Catholics in Alliance for the Common Good pour préparer un événement de cette nature », déclara-t-il.

« Tout pareil pour Catholics United. De même que pour les autres mouvement de type “Printemps”, je pense que celui-là doit partir du bas pour aller vers le haut ».

Il recommanda que Kathleen Kennedy Townsend soit consultée sur cette initiative. La preuve est irréfutable : ces deux groupes, Catholics in Alliance et Catholics United furent créés par Podesta et financés par Soros dans le but explicite d’organiser une révolte dans l’Église catholique. En 2008, l’archevêque Charles Chaput, qui était alors à Denver et qui est dé­sormais à Philadelphie, accusa ces deux groupes de « faire du tort » à l’Église catholique. […] Tout catholique qui penserait que la connexion Podesta-Soros n’est qu’une alliance militante de plus, s’abuserait lui-même. Ils ont créé et financé une campagne pour promouvoir la révolution dans l’Église."

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
20 octobre 2016 4 20 /10 /octobre /2016 16:37
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
20 octobre 2016 4 20 /10 /octobre /2016 09:47

 

Manifs de policiers : Jean-Christophe Cambadélis croit à une théorie du complot

Capture d’écran 2016-10-19 à 21.44.36Alors que les policiers organisent un peu partout des manifestations pour exprimer leur mécontentement (Montpellier, Boulogne-sur-Mer, Nîmes, Marseille, Nice...), le Premier secrétaire du Parti socialiste Jean-Christophe Cambadélis a dénoncé la « patte » du Front national dans ces manifestations.

Il faut vite que Najat Belkacem l'oblige à aller consulter le site gouvernemental "On te manipule" destiné aux adeptes de la théorie du complot :

"Une théorie du complot (on parle aussi de conspirationnisme ou de complotisme) est un récit pseudo-scientifique, interprétant des faits réels comme étant le résultat de l’action d’un groupe caché, qui agirait secrètement et illégalement pour modifier le cours des événements en sa faveur, et au détriment de l’intérêt public. Incapable de faire la démonstration rigoureuse de ce qu’elle avance, la théorie du complot accuse ceux qui la remettent en cause d’être les complices de ce groupe caché. Elle contribue à semer la confusion, la désinformation, et la haine contre les individus ou groupes d’individus qu’elle stigmatise."

Michel Janva dans le salon beige

 

Retrouvez la théorie du complot sur Petrus Angel ...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
14 octobre 2016 5 14 /10 /octobre /2016 19:07

Lu dans Marianne.

La Manif pour tous snobée par les candidats à la primaire de droite

Louis Hausalter
Hormis le très catholique Jean-Frédéric Poisson, aucun candidat à la primaire de la droite ne se rendra au défilé des anti-mariage pour tous prévu ce dimanche 16 octobre à Paris.
La Manif pour tous ne rencontre pas un grand succès auprès des candidats à la primaire de la droite... - MARTINI VIRGILIO/SIPA

Il sera le seul candidat à la primaire de la droite à se rendre à la Manif pour tous (LMPT) prévue à Paris ce dimanche 16 octobre pour fustiger les « nouvelles offensives contre la famille et la société », dixit les organisateurs. Sans surprise, Jean-Frédéric Poisson, le très conservateur président du Parti chrétien-démocrate (PCD), qui milite pour l’abrogation du mariage pour tous, battra le pavé de la capitale. En revanche, signe de l’essoufflement du mouvement qui prétend pourtant peser dans les débats pour la présidentielle, les manifestants chercheront en vain ses concurrents dans leur cortège.

La suite...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
11 octobre 2016 2 11 /10 /octobre /2016 08:16

Lu sur le site "Le grand soir"...

Hillary Clinton, la « Reine du Chaos »

1. Dans votre dernier livre, vous appelez Hillary Clinton la « Reine du Chaos. » Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez choisi ce sobriquet péjoratif pour décrire Hillary ?

En un mot, la Libye. Hillary Clinton était si fière de son rôle majeur dans le déclenchement de la guerre contre la Libye qu’elle et ses conseillers avaient initialement prévu de l’utiliser comme base d’une « doctrine Clinton », ce qui signifie une stratégie de changement de régime façon « smart power » , comme un slogan de la campagne présidentielle.

La catastrophe libyenne m’a effectivement inspiré d’écrire ce livre, ainsi que le danger croissant d’une guerre avec la Russie.

La guerre engendre le chaos, et Hillary Clinton a été un défenseur avide de toutes les guerres d’agression des Etats-Unis au cours du dernier quart de siècle. Ces guerres ont dévasté des pays entiers et provoqué une crise de réfugiés ingérable. La seule chose qu’a produit « l’expérience en politique étrangère » tant vantée d’Hillary est le chaos.

2. Que diriez-vous aux femmes qui veulent voir Hillary comme présidente, parce qu’elle est une femme ? Vous affirmez que « éviter la troisième guerre mondiale est un peu plus urgent que « prouver » qu’une femme peut être président des États-Unis. » Pourquoi croyez-vous que Hillary est susceptible de déclencher la troisième guerre mondiale ?

La suite...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
10 octobre 2016 1 10 /10 /octobre /2016 15:41

QUE SE PASSE-T-IL EN SYRIE?

 
Nous sommes bouleversés par les images d’Alep en feu et détruite, de ces hôpitaux et de ces écoles bombardées par Bachar El Assad soutenu par la Russie de V. Poutine, et en même temps désarmés par une complexité qui dépasse notre entendement.
 
En même temps...
...Je me méfie de notre tendance occidentale à nous complaire dans le compassionnel au nom des droits de l’homme et de nos grands principes, comme de notre manie à vouloir toujours classifier les acteurs en deux camps, du bien et du mal, entre gentils et méchants....
....Je me souviens des mensonges américains pour justifier la 2ièmeguerre d’Irak.
....J’ai en tête que nos Etats modernes et leurs chefs, comme leurs illustres prédécesseurs, ne sont pas à une manipulation près.
 
Aussi ai-je modestement essayé d’en savoir plus et de trouver des clés pour comprendre ce qui devient incompréhensible tout en mettant en cause notre insécurité eu égard aux liens entre ce qui se passe au Moyen Orient et chez nous....
 
Lisez la suite sur le blog de Bernard Hawadier...
 
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
10 octobre 2016 1 10 /10 /octobre /2016 12:34

Affaire à suivre...  dans de prochains articles...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
3 octobre 2016 1 03 /10 /octobre /2016 15:37

Faut-il parler de politique « sociétale » ?

Rédigé par Joël Hautebert le  dans Éditorial

L'Homme nouveau

Faut-il parler de politique « sociétale » ?

Insidieusement, en adoptant le vocabulaire des partisans de la « politique sociétale » – qui abrite en fait la révolution anthropologique mondialiste hostile à la nature humaine et à son Créateur –, notre combat théorique perd en cohérence et en efficacité. Il se joue en effet aussi sur le terrain sémantique.

Nous nous accoutumons un peu trop facilement à l’usage de l’adjectif « sociétal » (questions sociétales, politique sociétale…), couramment employé dans le langage politique contemporain. Si l’on considère que le vocabulaire est un puissant vecteur de circulation et d’intériorisation des concepts, il importe de s’interroger sur le bien-fondé de l’emploi de termes qui abondent dans la vie politique. Comme nous pensons avec des mots, l’idéologie progresse toujours par la subversion du langage et l’usage d’innovations lexicales riches de sens.

Deux significations

Au premier degré de l’analyse, ce néologisme revêt deux significations. Tout d’abord, il différencie les objectifs politiques qu’il désigne de ce que l’on appelle depuis longtemps la « question sociale ». Cette dernière expression correspond aux considérations économiques, au sort des plus démunis, ou de la classe ouvrière oppressée dans une logique marxiste classique. On devine alors que les « questions sociétales » n’entretiennent pas de relation ténue avec une doctrine économique. Le glissement de la gauche sociale à la gauche sociétale entérine dans le langage l’abandon de la politique économique traditionnelle du socialisme. Ensuite, nous observons que le mot « sociétal » désigne les décisions gouvernementales qui concernent le plus souvent l’anthropologie et la nature humaine. À titre d’exemple, citons la dénaturation du mariage, la GPA, la PMA, le Genre. On comprend alors que du point de vue de l’efficacité politique, « politique sociétale » soit un euphémisme plus rassurant que « création d’un homme nouveau », « révolution anthropologique », « déconstruction de l’humain », etc. Certes, nous rencontrons de tels énoncés plus directs et explicites dans les débats d’idées (pensons au transhumanisme), mais plus rarement de la part des politiques.

Ce constat étant fait, puisque la politique investit l’anthropologie, il en ressort que les gouvernants quittent la sphère du politique pour se substituer à la nature et à son Auteur. Cette substitution engendre une subversion des principes et des institutions les plus élémentaires du droit naturel : la distinction homme/femme, le mariage, la filiation, la fécondité, c’est-à-dire tout ce que nous voyons appliqué aujourd’hui par nos gouvernants. Chez les grandes prêtresses du Genre, le mot anthropologie est d’ailleurs honni.

La suite à ne pas manquer...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article
24 septembre 2016 6 24 /09 /septembre /2016 15:01

 

Nos ancêtres les Gaulois étaient-ils des barbares comme l’affirme César ?

Un secteur agricole florissant qui dégage d'importants surplus alimentaires, un artisanat aux techniques élaborées, des architectes et des aménageurs urbains confirmés : c'est ainsi qu'on pourrait caractériser nos ancêtres les gaulois avant la colonnisation romaine.

Le terme de Gaulois est le nom donné  par Jules César pour désigner les peuples celtes vivant en Gaule, territoire recouvrant approximativement le France actuelle et la Belgique. Suite à la création de la Narbonnaise par les romains (en 118 av. J.- C.), la Gaule fut culturellement scindée en deux : la Gaule en Toge et la Gaule chevelue. Cette dernière ne passera sous domination romaine que 66 ans après.

Les clichés de la IIIe république et des aventures d’Astérix le Gaulois ne sont vraiment pas flatteurs pour nos ancêtres les Celtes : mangeurs de sangliers, gros buveurs de vins et de cervoises, bagarreurs et très indisciplinés, rustiques et arriérés, vivant de la chasse et de la cueillette dans de pauvres cabanes en lisière d’immenses forêts, etc.

La suite dans l'Histoire revisitée...

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans DesInfo RéInfo
commenter cet article