Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

5 octobre 2012 5 05 /10 /octobre /2012 10:39

Une initiative pas banale !

 

/// - ///

« La Foi, loin d'être l'éteignoir de la science et de l'esprit, en est la lumière véritable » - Fernand Crombette

(Fernand Crombette)


i

Colloque international du CESHE,

le Cercle Scientifique et Historique

les 3 et 4 novembre 2012 à REIMS

>>>  télécharger le programme

 

Au programme : Histoire de l'écriture. Recherche sur l'Arche de Noé. La Genèse dans le chinois. Echanges. Visite de la Basilique Saint-Rémi. Jeanne d'Arc ... Reine de France ...      Un contact :  cesheadm@wanadoo.fr

Repost 0
Published by Petrus Angel - dans Science et Conscience
commenter cet article
21 septembre 2012 5 21 /09 /septembre /2012 21:30

 

Vous voulez que tous les media parlent de vous dans le monde entier ? Vous voulez éditer un livre ? Vous voulez passer à la télé ?
Dites que Jésus était marié, qu’il avait donc une belle-mère, qu’il avait des frères et des sœurs, a eu des relations avec Marie-Madeleine, était homosexuel, qu’on a retrouvé son tombeau , que son Suaire date du Moyen-Age ...
Sortez un papyrus, un parchemin, du carbone 14, une vieille pierre, bref, que ça soit scientifique.
Mais surtout, ne dites pas que l'Arche de Noé est encore sur le Mont Ararat ...
A suivre ...
Repost 0
Published by Petrus Angel - dans Science et Conscience
commenter cet article
16 mai 2012 3 16 /05 /mai /2012 00:35

 

Je suis de ceux qui pensent que la science est d’une grande beauté. Un scientifique dans son laboratoire est non seulement un technicien : il est aussi un enfant placé devant des phénomènes naturels qui l’impressionnent comme des contes de fées. Nous ne devrions pas laisser croire que tout progrès scientifique peut être réduit à des mécanismes, des machines, des rouages, quand bien même de tels mécanismes ont eux aussi leur beauté. Je ne crois pas non plus que l’esprit d’aventure risque de disparaître dans notre monde. Si je vois quelque chose de vital autour de moi, c’est précisément cet esprit d’aventure, qui semble qui me paraît indéracinable et s’apparente à la curiosité. Sans la curiosité de l’esprit, que serions-nous ? Telle est bien la beauté et la noblesse de la science : désir sans fin de repousser les frontières du savoir, de traquer les secrets de la matière et de la vie sans idée préconçue des conséquences éventuelles. — « Marie Curie », par Eve Curie, Ed. Da Capo Series in Science.

Repost 0
14 septembre 2011 3 14 /09 /septembre /2011 21:39

 

Voici une nouvelle scientifique incontestable sur la PERSONNE HUMAINE du Christ, UNIQUE VIVANT de ce type de toute l'histoire de l'humanité ! 

Adieu les pseudos descendants de Jésus mis à la mode ces dernières années, genre code da Vinci et dernières tentations du Christ et Cie.

L'Examen d'ADN du Sang de Jésus
Lacrymation DE SANG DANS LES POUILLES A ALBEROBELLO (Italie) 

(...) Le fait concerne deux Icônes sacrées qui ont versé des larmes de sang en deux occasions différentes. 
Les deux Icônes appartiennent au Padre Pietro Maria Chiriatti, 59 ans, Prêtre depuis 1990, fondateur d'une petite Congrégation, les Missionnaires de Notre-Dame de la Cava (carrière), qui vit dans une modeste habitation à Alberobello,dans les Pouilles. Padre Pietro raconte :
<< Le 3 Mai 2003, vers 6 h du soir, j'étais allé dans ma chambre pour prendre des médicaments et j'ai vu quelle icône qui représente la Madone avec l'Enfant, suspendue au-dessus de mon prie-Dieu, avait des taches sur le visage. Comme j'ai une mauvaise vue, j'ai touché l'image et j'ai senti qu'elle était mouillée. 
J'ai appelé mes confrères et nous avons constaté qu'elle versait des larmes >>.
Le phénomène dura une trentaine de minutes. II fut constaté par différentes autres personnes que Padre Pietro avait tout de suite appelées, et il fut aussi filmé avec un caméscope. Padre Pietro recueillit le sang sur un mouchoir et l'envoya à un laboratoire pour examen. 
Environ un an après, le 27 Mai 2004, le phénomène se répète sur une autre Icône de Padre Pietro, Icône qui représente le Visage de Jésus comme on Le voit sur le Saint-Suaire de Turin. Cette fois, plus qu'une la crymation, ce fut une Sueur de Sang. 
Le Visage de JESUS fut parcouru par sept traînées de sang qui partaient du front et descendaient le long des joues, sur la barbe,débordant même le cadre de l'Icône. 
Padre Pietro, effrayé, appela les autres personnes se trouvant dans la maison; il téléphona aux carabiniers, au curé, au médecin. Le phénomène dura une heure et demie et fut constaté par une cinquantaine de personnes.
Cette fois aussi le Padre Pietro recueillit du sang et envoya l'échantillon au même laboratoire auquel il avait déjà envoyé le sang apparu sur le Visage de la Vierge. 
Et c'est dans ce laboratoire scientifique que s'est révélé le caractère extraordinaire des faits survenus. 
Il est bon de préciser que ce laboratoire est l'un des plus prestigieux d´Europe. Il s'agit du Laboratoire de Génétique de l'Université de Bologne, doté des appareillages sophistiqués les plus modernes et d'une équipe de chercheurs, médecins et biologistes, Professeurs d'Université; ce laboratoire est spécialisé en tout ce qui concerne l'ADN, et travaille avec les Services secrets et les Polices de nombreux pays, et en contact avec d´autres laboratoires semblables à l'étranger.
Une Autorité Scientifique et, de ce fait, un verdict émis par ce Laboratoire a donc une valeur indiscutable. Après savoir réalisé toutes les analyses, les chercheurs du Laboratoire ont envoyé à Padre Pietro un document officiel disant, en résumé : << Que le sang examiné est du sang HUMAIN, de groupe AB, MASCULIN, et qu'il est IDENTIQUE dans les DEUX échantillons, c'est-à-dire celui du sang des larmes de l'image de la Vierge et celui apparu surie Visage de Jésus >>. 
Mais il y a plus, le document poursuit par des évaluations qui tiennent de l'incroyable : (La configuration des traits génétiques trouvés dans le chromosome Y ne correspond à AUCUNE des configurations présentes dans la banque de données mondiale dans laquelle sont rassemblées les données de 22.000 sujets mâles 
provenant de 187 populations différentes 
<< Plus avant, on lit encore : << Ce sang est tellement rare qu'il faut le considérer comme presque UNIQUE. 
Par le calcul, la probabilité statistique de trouver, au cours des millénaires, une typologie de sang analogue, est presque NULLE : UNE PROBABILITE DE 1 sur 200 MILLIARDS de cas possibles >>.
Que signifie tout ceci ? En premier lieu, les données obtenues excluent, de la manière la plus absolue qu'il y ait eu fraude, duperie ou embrouille: Personne au monde ne serait en mesure de produire du sang avec des caractéristiques semblables. D'autre part ces données indiquent, puisqu'il s'agit d'un sang UNIQUE, qu'il a appartenu à UNE SEULE PERSONNE et à personne d'autre dans l'histoire de l'Humanité. 
Donc à un homme qui n'a eu ni ascendant ni descendant. 

 Et il est clair, alors, que la pensée s'oriente vers ce que les Evangiles écrivent de Jésus, 'Homme unique avec ces caractéristiques. 

Et il est significatif, à ce propos, que le sang des larmes apparu sur l'image de la Vierge est IDENTIQUE à celui du sang apparu sur le Visage de l'Image de JESUS. 

Avec ces résultats, on a pour la première fois une donnée scientifique qui pourrait concerner LA PERSONNE PHYSIQUE DE JESUS: l'ADN de JESUS, le DIEU incarné dans UN CORPS qui EST et RESTERA UNIQUE. 
Il est encore tôt pour tirer des conclusions définitives, mais le verdict de la Science est, de toute façon, précis et sans équivoque. Les savants qui l'ont émis ont utilisé un langage froid ; mathématique, mais très clair. Ils ont explicitement affirmé se trouver devant un CAS UNIQUE.
Et ce sont eux, habitués, à la rigueur scientifique, à montrer, émerveillés, le caractère extraordinaire de ces résultats. Dans une lettre privée, l'un des chercheurs a écrit à Padre Pietro << Ce sont des résultats à faire étourdir de stupeur même une statue >>. 
Et encore : << Devant le résultat de ces analyses qui est pour moi inouï et c'est peu de le dire, je n'ai pas réussi à cacher mes larmes >>. 
Un autre lui a dit : << C'est bien du sang humain, mais il semble vraiment venir d'un autre monde >>. Les autorités ecclésiastiques sont naturellement au courant des faits et sont en train d'enquêter et d'évaluer. Leur prudence sera grandissime, non sans raison, et il est bien qu'il en soit ainsi. Mais les résultats scientifiques induisent déjà à penser que nous sommes probablement devant un signe surnaturel d'importance exceptionnelle.
Gloire, honneur et louange à vous, Seigneur Jésus ! 
O Mère chérie, soyez bénie, aimée et honorée, toujours et partout !

(Extrait du Journal " Entre Nous de l'Association " Entre Nous II" - Le Roc de Mensac - 24440 Sainte Croix.)

 

Repost 0
8 septembre 2011 4 08 /09 /septembre /2011 07:43

     COLLOQUE NATIONAL DU CESHE

22 ET 23 OCTOBRE 2011
à REIMS
i


Samedi

Le CESHE a 40 ANS. Le CESHE aux Etats-Unis d'Amérique. Examen de l'Essai de Géographie Divine de Fernand Crombette. La Pangée sur la Lune ? Chapelet. Librairie. 

Illumination de la Cathédrale de Reims : Un spectacle inoubliable pour l’année de son huitième centenaire.


i 

Dimanche  
Matinée libre

La vocation et la mission de la France au regard de l'Histoire universelle.

EDEN, Tragédie en alexandrins d'Alain Didier 

Visite commentée de la cathédrale de Reims  

CESHE – B.P. 1055 – 59011 Lille Cedex         cesheadm@wanadoo.fr         06.15.87.72.01

Feuille d’inscription ICI


un site : http://digilander.libero.it/crombette/fr_index.htm 

Repost 0
18 décembre 2009 5 18 /12 /décembre /2009 20:27

Serge Galam : "La climatologie n'est pas encore une science"

"Aujourd'hui, on ne sait pas prévoir ce que sera l'évolution du climat dans les années à venir", affirme le physicien Serge Galam qui craint l'avènement d'un "droit d'ingérence planétaire pour sauver toute la planète" :


vu sur e-deo

Repost 0
9 décembre 2009 3 09 /12 /décembre /2009 15:46

 

Ecoutez l'entretien passionnant du 24 novembre de Dominique Tassot, invité par Louis Daufresne sur Radio Notre Dame, à propos de l’évolutionnisme à l’occasion de l’anniversaire de la parution de l’ « Origine des espèces » de Darwin.

 

ICI :   http://www.radionotredame.net/rnd_player_plus.php?date=2009-11-24&url=http://radionotredame.s3.amazonaws.com/legrandtemoin_20091124.mp3&title=Le+Grand+T%C3%A9moin&MimeType=application/x-mplayer2

   

Dominique Tassot, ingénieur des Mines, docteur en Philosophie, agriculteur en agriculture biologique,  est l’auteur d’un petit livre récent passionnant : « L’évolution, une difficulté pour la science, un danger pour la foi »

Il est président de l’association Centre d'Etudes et de Prospective sur la Science (CEP), qui a un site Internet  http://le-cep.org



Si, cent cinquante ans après Darwin, on n’admet plus que l’homme descende du singe, on continue à penser que l’évolution est à l’origine du développement de l’univers, que l’homme est un animal évolué, que création et évolution ne sont pas incompatibles.

En effet, pourquoi Dieu n’aurait-il pas créé selon l’évolution ? Et, dans ce cas, l’harmonie supposée des origines ne serait-elle pas plutôt à venir ? Le progrès observé chez l’individu ne serait-il pas à attendre de l’espèce elle-même ?

La théorie de l’évolution s’est imposée dans le milieu scientifique, économique, politique et, un peu plus tard, dans la pensée chrétienne. Elle justifie depuis longtemps certains comportements éthiques et sociaux, entraîne des compromis théologiques et une vision de Dieu très éloignée de celle de la Bible, ce qui n’est pas étonnant puisque Darwin est célébré pour avoir produit ” la justification intellectuelle qu’attendaient les athées ”.

Aujourd’hui pourtant, nombre de scientifiques reconnaissent que l’évolution n’est ”ni prouvée ni prouvable”. A leur suite, Dominique Tassot, ancien élève de l’Ecole des Mines de Paris, montre de façon claire et rigoureuse que les prétendues ” preuves ” de l’évolution sont toutes fallacieuses, et ce pour des raisons strictement scientifiques... Il permettra ainsi au lecteur soucieux de vérité de s’affranchir de ce que le biologiste Jean Rostand nommait ”un conte de fées pour grandes personnes”, restaurant ainsi l’image de l’homme dans ses privilèges originels.

dès 18 ans et Adultes
 

 

Repost 0
28 octobre 2009 3 28 /10 /octobre /2009 11:05

 
Repost 0
6 octobre 2009 2 06 /10 /octobre /2009 22:45


" Il n'existe aucun fondement théorique pour croire que les lignées évolutives deviennent plus complexes avec le temps, ni aucune donnée empirique pour établir que cela se produit."
E. Szathmary et J.Maynard Smith, The Major Evolutionary Transitions,
Nature, 374 / 227-32

" Les gisements fossiles connus ne fournissent pas un seul exemple témoignant de l'évolution phylétique en train d'accomplir une transition morphologique majeure, et n'offrent donc aucune preuve de la validité du modèle gradualiste."
Steven Stanley, Macroevolution, 1979, p.39

D'autres paroles d'évolutionnistes ...
Darwin , Darwin (2)  Darwin (3)

Darwin

 
Repost 0
16 septembre 2009 3 16 /09 /septembre /2009 11:37


"Comment surmonter le darwinisme ?"
Colloque annuel du CEP (Centre d'Etudes et de Prospective sur la Science)
3-4 octobre à Nevers


http://www.le-cep.org/activite.html

 

http://www.le-cep.org/activites/colloque2009.pdf

Fiche d'inscription

Programme

Repost 0
1 mars 2009 7 01 /03 /mars /2009 00:06

Création et Redemption

L'enseignement de l'Eglise Catholique sur la Création répond aux questions essentielles que tout homme se pose sur l'origine du monde et des êtres vivants, sur l'homme, sur la souffrance et sur la mort, et sur le mal dont le scandale vient nous heurter de plein fouet. De la rectitude de cet enseignement sur la Création dépend la rectitude de la foi en la Rédemption opérée par Jésus Christ, mystère central de la foi chrétienne. Le propos principal de ce livre est d'exposer cet enseignement aussi clairement que possible, afin qu'en portant un regard plein d'admiration et d'émerveillement sur l'oeuvre du Créateur, chacun puisse s'associer à la prière de louange et d'action de grâce de l'Eglise, et, contemplant ainsi l'oeuvre et le dessein du Père, vivre dans la splendeur de son Amour. Mais cette louange pleinement filiale est aujourd'hui compromise. La raison principale de ce constat réside, semble-t-il, dans une adhésion générale et plus ou moins consciente à la théorie évolutionniste, théorie largement vulgarisée depuis un siècle. Malgré son caractère hypothétique, elle s'impose comme un paradigme tout-puissant, qu'il est difficile de remettre en cause sans être taxé de fondamentalisme. L'adhésion de nombreux théologiens à cette théorie les a d'ailleurs conduits à infléchir la doctrine catholique de la Création et de la Rédemption au risque de la dénaturer, signe que la théorie évolutionniste n'est pas neutre au regard de certaines affirmations centrales de la foi catholique. Or, beaucoup de recherches scientifiques menées depuis environ vingt-cinq ans apportent des données nouvelles et invitent à réouvrir ce dossier en dépassant l'opposition classique évolutionnisme-fixisme. L'enjeu de ce débat n'est nullement académique : il en va de la relation de l'homme à Dieu, de sa relation au monde, et de sa relation à ses semblables. Il en va de son bonheur même.

André Boulet, Création et Redemption

Repost 0
6 février 2009 5 06 /02 /février /2009 19:34


M. CAULLERY : " Oui, les espèces actuelles sont stables, mais elles ne l'ont pas toujours été, autrement il faudrait recourir à un Créateur pour expliquer l'apparition des êtres vivants, or le créationnisme est anti-scientifique, donc la transformation des espèces est un fait." (Le problème de l'évolution (1931 )

 

Yves DELAGE: "Je suis absolument convaincu qu'on est ou qu'on n'est pas transformiste, non pour des raisons tirées de l'Histoire naturelle, mais en raison de ses opinions philosophiques." (Structure du protoplasme et de l'hérédité)

 

Jean ROSTAND: "Le monde postulé par le transformisme est un monde féérique, fantasmagorique, surréaliste ... Quant à moi... je suis convaincu que cette féérie a eu lieu... Je crois fermement -parce que je ne vois pas le moyen de faire autrement -que les mammifères sont venus des lézards et les lézards des poissons, mais quand j'affirme, quand je pense pareille chose, j'essaie de ne point méconnaître quelle en est l'indigeste énormité et je préfère de laisser dans le vague l'origine

de ces scandaleuses métamorphoses que d'ajouter à leur invraisemblance celle d'une interprétation dérisoire." (Le Figaro littéraire -1957)

 

Julian HUXLEY: " L'évolutionnisme ne laisse aucune place au surnaturel : la terre et ses habitants n'ont pas été créés, ils sont le fruit de l'évolution qui n'est  plus une théorie mais un fait réel." (1959)

Charles DARWIN: " Quand je pense à l'oeil, j'en ai la fièvre. "

S'ils le disent  ...

Repost 0
28 janvier 2009 3 28 /01 /janvier /2009 22:39

 

2009 : bicentenaire de la naissance de Charles Darwin.

" Cette révélation de la science nous en apprend plus sur notre nature, notre origine  et notre but que tous les philosophèmes sacerdotaux sur le péché originel (...) La doctrine de M. Darwin ; c'est la révélation rationnelle du progrès, se posant dans son antagonisme magique avec la révélation irrationnelle de la chute. Ce sont deux principes, deux religions en lutte, une thèse et une antithèse dont je défie tout Allemand de trouver la synthèse.

C'est un oui ou un non bien catégorique entre lesquels il faut choisir, et quiconque se déclare pour l'un est contre l'autre. Pour moi, mon choix est fait, je crois au progrès. 

"

Mlle ROYER, traductrice de DARWIN (1862)  


 

Repost 0
30 mai 2007 3 30 /05 /mai /2007 20:13

vide !

Repost 0
31 décembre 2006 7 31 /12 /décembre /2006 17:33

Ce point peut être établi avec certitude grâce au témoignage des auteurs païens et surtout des Évangiles, qui sont des documents historiques.

Jésus-Christ n'a pas vécu à une époque mythique, mal connue. Il est né environ un demi-siècle après la mort de Jules César, à l'apogée de l'Empire romain (règne de César-Auguste); il a été contemporain de Sénèque.

Un grand nombre de personnages mentionnés par les Évangiles nous sont connus par d'autres sources, par exemple ceux que cite saint Luc au commencement de son Évangile: les empereurs Auguste et Tibère, Hérode le Grand, Ponce-Pilate, les grands-prêtres Anne et Caïphe et saint Jean-Baptiste dont Flavius Josèphe, l'historien des Juifs, a rapporté l'apostolat et la mort.

 

«Le fait, pour le Fils de Dieu, de "devenir l'un de nous" s'est réalisé dans la plus grande humilité. Il n'est donc pas étonnant que l'historiographie profane, occupée par des événements plus spectaculaires et par des personnages plus en vue, ne lui ait accordé au début que de brèves allusions, qui sont tout de même significatives» (Jean-Paul II, Tertio millenio adveniente, 10 novembre 1994, n. 5).

  1. Le Christ est mentionné dans les Antiquités judaïques, ouvrage historique rédigé à Rome par l'historien juif (non chrétien) Flavius Josèphe entre 93 et 94: «En ce temps-là, était Jésus qui était un homme sage ( ) Des principaux de notre nation l'ayant accusé devant Pilate, il le fit crucifier» (Ant. Iud., 5, 1-7). Au regard de la critique, il n'est pas douteux que Flavius Josèphe aît donné, dans ce passage, un témoignage authentique de l'existence de Jésus-Christ.

     

  2. Dès le début du deuxième siècle, plusieurs auteurs romains parlent de Jésus-Christ.

     

    1. Suétone (69 - 125) rapporte que l'empereur Claude (10 avt JC - 54 ap. JC) «expulsa de Rome les Juifs devenus, sous l'impulsion de Chrestus, une cause permanente de désordre» (Vita Claudii, 25, 4). On remarque l'altération du nom du Christ, due sans doute à la prononciation de Chrétiens d'origine grecque. Les interprètes sont convaincus pour la plupart que ce texte se rapporte à Jésus-Christ, devenu motif de luttes internes dans le judaïsme romain. La mesure répressive de Claude est d'ailleurs attestée par les Actes des Apôtres: saint Paul rencontra en 52, à Corinthe, un ménage juif qui avait été chassé de Rome (Ac 18, 2). Moins de vingt ans après la mort du Christ, il y avait donc à Rome des Chrétiens. Comment, si Jésus-Christ n'avait pas existé, sa légende se serait-elle accréditée dans un si bref délai, sans rencontrer de réfutation?

       

    2. Tacite, dans ses Annales, écrites vers 116, rapporte à propos des Chrétiens lors de l'incendie de Rome et de la persécution de Néron en 64: «Le nom de chrétiens leur vient du Christ, qui sous Tibère fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. Réprimée un instant, cette exécrable superstition se débordait de nouveau, non seulement dans la Judée où elle avait sa source, mais dans Rome même» (Annales, XV, 44). Ailleurs, Tacite parle d'une «ingens multitudo» (multitude immense) de Chrétiens se trouvant à Rome dès 64, seulement trente ans après la mort de Jésus-Christ.

       

    3. Pline le Jeune, proconsul romain de Bithynie et du Pont (Asie mineure), envoie en 111 à l'empereur Trajan un rapport sur les Chrétiens et lui demande la conduite à tenir à leur égard. Pline relève que les Chrétiens «se réunissent avant l'aurore à des jours déterminés pour chanter des hymnes au Christ comme à un Dieu»; il ajoute qu'ils sont devenus nombreux au point d'inquiéter les prêtres païens (Epist. 10, 96).

       

  3. Plus tard, les polémistes anti-chrétiens comme Celse, à la fin du deuxième siècle, ne mettront jamais en doute l'existence de Jésus-Christ, mais ils s'efforceront de le peindre sous les traits d'un imposteur ou d'un magicien.

trouvé sur http://www.clairval.com/lettres/fr/textes/JecroisenJC_fr.htm

Repost 0
15 avril 2006 6 15 /04 /avril /2006 08:58

Le linceul de Turin et la tunique d'Argenteuil

 Le point sur l'enquête

 

 

 

 

 

Depuis des mois, la presse ne parle que du clonage de Jésus à partir de sang prélevé sur les célèbres reliques de la Passion, le Saint-Suaire de Turin et la tunique d’Argenteuil : livres à succès, films, articles, émissions de radio et de télévision se succèdent pour mettre en scène les fantasmes d’écrivains et de cinéastes. Voudrait-on nous faire oublier qu’un clonage n’est possible qu’à partir de matériel vivant, et non d’ADN vieux de 2 000 ans ? Et pourtant, dans le même temps, d’autres annoncent haut et fort qu’il n’y aurait pas une goutte de sang sur la tunique d’Argenteuil, et des magazines qui se veulent sérieux prétendent qu’il en serait de même pour le linceul de Turin. Alors qui croire ?
Il était temps de donner la parole aux scientifiques qui travaillent sur ces reliques, et d’informer le public des dernières révélations des vrais spécialistes. Il était urgent de reprendre et d’approfondir l’enquête passionnante Jésus et la science, la vérité sur les reliques du Christ, parue en 2000. C’est l’objet de ce nouvel ouvrage, qui ne laisse rien au hasard : nouveaux documents historiques, analyses textiles, carbone 14, travaux comparatifs sur les pollens, les groupes sanguins, les empreintes ADN, etc. Est-ce le même homme qui a saigné sur ces linges ? À quelle époque ? Pourrait-il s’agir de Jésus de Nazareth, comme le veut la Tradition ?
Les réponses à toutes ces questions sont apportées par Gérard Lucotte, généticien, professeur à l’École d’Anthropologie de Paris, et André Marion, expert en traitement des images, enseignant à l’université Paris-Sud, et déjà auteur de deux ouvrages sur les reliques de la Passion.

André MARION
Docteur en Physique nucléaire, André Marion, ancien ingénieur de recherche au CNRS, est expert en traitement numérique des images et enseignant à l’Université de Paris-Sud Orsay.

  Presses de la Renaissance   http://www.presses-renaissance.fr/

 

 

 

 

Repost 0